OCuLink, Hızda Thunderbolt 5'i Geçiyor, Ama Parlaklığından Yoksun

Mobil oyunseverler, dizüstü bilgisayarlarının performansını artırmak için harici GPU'lar kullandıklarında yeni bir faktörü göz önünde bulundurmak zorundalar. Bağımsız testler, harici bir grafik kartı bağlandığında OCuLink arayüzünün, popüler Thunderbolt 5'e göre saniye başına kare sayısında belirgin bir avantaj sağlayabileceğini ortaya koyuyor.

Testler, OCuLink bağlantısının veri transfer hızlarının yaklaşık 6.6 GB/s'ye ulaştığını, Thunderbolt 5'in ise yaklaşık 5.7 GB/s hızda kaldığını açıkça vurguladı. Bu, kağıt üzerinde büyük bir fark gibi görünmese de, doğrudan daha iyi oyun performansına dönüştü.

Benchmark, bir NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti GPU kullanarak, Cyberpunk 2077 ve Red Dead Redemption 2gibi bir düzine modern oyunda test edildi. Ortalama olarak, OCuLink kullanımı Thunderbolt 5'e göre %16'lık bir performans artışı sağladı, ancak her iki harici çözüm de hala bir GPU'nun anakartın PCIe yuvasına doğrudan bağlı olmasının gerisinde kalıyor.

Ancak, OCuLink savunucuları için durum o kadar da parlak değil. Veri transfer hızında öne çıksa da, bu standart birçok kullanıcı dostu özelliği eksik. Sıcak takas desteği yok, dizüstü bilgisayarınızı aynı anda şarj edemiyor ve monitörünüze video sinyali iletmiyor—grafik kartından ayrı bir kablo gerektiriyor. Buna karşın Thunderbolt, hepsi bir arada evrensel bir çözüm olarak kalıyor ve hafif bir performans kaybını kabul etmeye istekli çoğu kullanıcı için daha pratik bir seçim yapıyor.

Sonuç olarak, OCuLink ve Thunderbolt arasındaki seçim, bir oyuncunun mobilite ve güç arasındaki daha geniş ikileminin sadece bir parçasıdır. son karşılaştırmalarda dizüstü ve masaüstü RTX 5000 grafik kartlarıgösterildiği gibi, mobil bir form faktöründe mutlak gücün peşinden koşmak genellikle zor bir şekilde haklı çıkarılabilir. Hatta birinci sınıf mobil RTX 5090, masaüstü karşılığına göre önemli ölçüde geride kalabilirken, bütçe segmentinde bu fark neredeyse kaybolur.