Oyuncular Ubisoft'un Assassin's Creed Shadows'daki Hikaye Anlatım Yaklaşımını Eleştiriyor

Kesinlikle katılıyorum. Neden bu doğrusal olmayan yaklaşımda bu kadar ısrar ettiklerini de anlamıyorum. Sadece doğrusal bir şekilde ilerleyen ana hikaye olmasının ve diğer hedef gruplarının hala doğrusal olmayan bir şekilde var olmasının ne zararı var? Yazım, doğrusal bir hikayede karakter gelişimi olamayacağı için inanılmaz derecede kötüleşiyor. Geçmiş olaylara atıfta bulunamazsınız.

Origins bu konuda iyi bir yaklaşım sergiliyordu; 3-4 hedefi herhangi bir sırayla tamamlayabiliyordunuz ve ardından bir dizi doğrusal ana görev yapıyordunuz, sonra bir sonraki grubu açıyordunuz. Oysa Shadows'ta hikayenin neredeyse hiç ilerlemediği hissine kapılıyorum ve oyunun sonuna yaklaşıyorum…

Harika noktalar. Bu sorunun tersinin de doğru olduğunu düşünüyorum: kötü adamlar da statik. Artık Borgialar gibi antagonistler elde edemiyorsunuz çünkü merkezi komploları herhangi bir sırayla avlayabiliyorsunuz. Kötü adamların parayı kazananı öldürdüğünüz için öfkeli sahneleri yok.

Bu maalesef artık yaygın bir Ubisoft sorunu, Far Cry'ı (ve muhtemelen diğer oyunları) da etkiliyor. Oyuncu seçim illüzyonunu sürdürmeye o kadar takıntılılar ki, sonuç olarak anlatı darmadağın durumda.