Hemen söyleyeyim ki, bu incelemeyi yazmak için epey zaman harcadım, artıları ve eksileri tarttım ve diğer oyuncuların incelemelerini de okudum. Sonuç oldukça uzun bir "inceleme" oldu. Hazırlanın, çok fazla harf olacak.

Gizemli korku türünü, samimiyetini, gerilimini ve okuduktan veya izledikten sonra bu büyüleyici ve aynı zamanda korkutucu hikayeye tamamen dalmış olma hissini tüm kalbimle seviyorum. Doğal olarak, "Tavşan" adlı kısa roman, YouTube'daki oynanış videosunu izlediğim ilk dakikalardan itibaren beni büyüledi (ve hayır, Kuplinov ile izlemedim, çünkü o harika adamın sürekli rahat tavrı tüm atmosferi benim için mahvetti). Ve kısa romanın orijinal bir hikayeye dayandığını öğrendiğimde ve o hikayeyi gerçekten okuduğumda neler oldu! Üzerimde bıraktığı izlenim o kadar güçlüydü ki, tam teşekküllü bir devam romanı yazmaya karar verdim! Ama şimdi konumuz bu değil, bu yorumun neden bu kadar kırmızı ve olumsuz olduğunu anlatacağım.

Evet, evet, evet, her şey onun suçu. Muhteşem ve berbat dördüncü bölüm! Bir buçuk yıl bekleyiş, sürekli gecikmeler, sorulara cevap vaatleri, yarı resmi bir manga yayınlanması, ne iyi ne kötü... Ve ne elde ettik? İlk alarm zili, bölümün fragmanıydı ki... açıkçası oldukça vasat kalitede cosplay videolarından oluşuyordu. Hmm. "Tamam, boş ver," diye düşündüm, "Arkadaşlar çalışmalarını yarı resmi statüye yükselterek hayranlara saygı göstermeye karar verdiler, neden olmasın?" Ama sonra bölüm yayınlandı ve işte kalan bazı duygularımı dışa vurmak için küçük bir sapma. Yemin ederim yorumun geri kalanı sakin olacak.

SAIKONO, LANET OLSUN MANGAN PEROKSİTİNE, LÜTFEN SİZ VE EKİBİN GERİ KALANI (oyuncular ve sanatçı hariç) BİR BUÇUK YILDIR NE YAPIYORSUNUZ?! HAH?! BÖLÜMÜNÜZ VE DÖRDÜNCÜ BÖLÜM, BİR YILDAN DAHA AZ SÜREDE YAPILMIŞ OLMASINA RAĞMEN ÜÇÜNCÜ BÖLÜMDEN DAHA KISA! VE SONUNDA NE ELDE ETTİK?! EN AZ İKİ MASUM KARAKTERİN SIZDIRILMASI, SON DERECE BERBAT BİR KONU GELİŞİMİ, RESMİ VK GRUBUNDAN İSTENMEYEN TÜM KİŞİLERİN YASAKLANMASI VE HAYRAN KİTLESİNE SIFIR CEVAP?! BİR SONRAKİ BÖLÜMDE ZATEN SON SONU GÖSTERİYORSUNUZ, BU ZAMAN ÇİZELGESİNİ GÖZ ÖNÜNDE BULUNDURARAK BU KARMAŞAYI NASIL TEMİZLEYECEKSİNİZ?! BU NE CEHENNEM?!

Tamam, sakinleştim ve yapıcı (umarım) incelememe devam ediyorum. Hemen söyleyeyim ki, dördüncü bölüm yayınlandığı gün novellayı torrentten indirdim (korsanların ne kadar hızlı çalıştığına hala şoktayım). ​​O zamanlar param yoktu (Lolbyte, 17 yaşındaydım), ama novellayı sonunda bizzat deneyimleme konusunda güçlü bir arzum vardı (yine de Neptune'un oyun rehberini izlemeyi bırakmadım). Canavar rotasının ilk üç bölümünü oynadım (yani okulda karşı koydum, Alice'i seçtim ve ormanda maskeyi taktım), atmosferin ve hikayenin tadını tekrar çıkardım, dördüncü bölümü oynadım ve gerçekten memnun kaldım. Çünkü Canavar ve Dışlanmış rotaları için dördüncü bölümün sonu mantıklı ve aynı zamanda kanonik (hikayeye bakılırsa).

Ama sonra korkunç bir şey oldu. Novellayı, Çocuk ve Adam'ın (Polina ile olan hikayeye verdiğim isim) tamamen zıt rotaları üzerinden tekrar oynamaya karar verdim. Ve... bölümün sonu değişmedi. Aynı harap olmuş köy ve et isteyen canavarlar. Ama şimdi bir seçim yapmamız gerekiyor: Lord Frost'un partisinde et yemek ya da reddetmek. Ve bu seçim o kadar önemli görünüyor ki oyuncuya iki kez sunuluyor. Tamam, reddederse bir şeyler olacak gibi görünüyor. Örneğin, Anton illüzyonlar dünyasından kurtulacak ve hayatını kendi ellerine alacak. Ah, hayır... yine de canavarlara et götürmek zorunda. Ve yazarlar, hiçbir şeyden suçlu olmayan Olya'yı öldürdüler.

Affedersiniz, ama görsel romanların ana özelliği olması gereken olay örgüsünün çeşitliliği ve dallanması nerede? Oyunun başında bize birkaç olası senaryo verdiniz, ancak bunların hepsi tek bir paydaya indirgendi - hikayenin olay örgüsü? Şaka mı yapıyorsunuz? Saikono, Dmitry Mordas (hikayenin yazarı) size neden tam yaratıcı özgürlük verdi? Yani orijinalin dışına bile adım atmayacak mısınız? Evet, hikaye yeni karakterler ve evreni genişleten detaylar sunuyor, ancak yine de bunların olay örgüsü üzerinde neredeyse hiçbir etkisi yok. Yazarlar, çalıştıkları türün tüm inceliklerini anlamıyor gibi görünüyor. Görsel romanlarda, olay örgüsü oyuncunun seçimlerine bağlı olarak sizi her yere götürebilir. Diyelim ki, orijinal olay örgüsünü deneyimlemek isteyenler tarafından oynanan orijinal bir hikaye var. Ve sonra, örneğin, Stephen King'in ruhuna uygun gerçek bir genç dedektif hikayesi olarak gelişen "Çocuk"un hikaye örgüsü var. Bir manyak var, genç "dedektifler" var, bir polis memuru var ve yine oyuncunun takdirine bağlı olarak olay örgüsünde herhangi bir rol oynayabilecek doğaüstü yaratıklar var. Örneğin, manyağın kurbanlarının huzursuz ruhlarının, katillerinden intikam alma hayalleri kurmaları (biliyorum, FNAF'tan kopyalandı, ama Scott da olay örgüsünü yaratırken tam olarak orijinal değildi). Ama bu novellada yok. Farklı olay örgüleri yerine, aynı olay örgüsü, ancak nüanslarla sunuluyor. Her seçenek, oyuncuya olay örgüsü hakkında genel bir bilgi kırıntısı veriyor. Alisa'yı seçerseniz, Katya'ya ne olduğunu öğrenirsiniz, ancak bu toprakların yerli sakinlerinin hikayesini öğrenemezsiniz. Byasha'yı ipuçları aramaya davet etmezseniz, Katya'yı bulamazsınız, ancak polisin hikayesini duyarsınız. Seçim, bir şekilde yanıltıcıdır ve her durumda, hikayenin kilit olayına bağlıdır. Miguel O'Hara memnun, oyuncular ise kızgın.

Hayvanların birleştirilmiş görüntüleri. Beni en çok sinirlendiren şey buydu. Evet, hikâyede de kanlı canavarlardı (ama o kurtçuklar ve dişler olmadan), ancak diğer doğalarına dair hiçbir ipucu yoktu. Alıntılar:

"Kafeste tutulan"

"Küçük küçük kesen!"

"Deri yüzlü olan onları aldı"

"Tek kelimeyle - yetişkin"

"Yetişkinlerin dünyasında kaybolmak çok kolay"

"Katiller, kalpsiz eğitmenler ve kayıtsız ebeveynler"

Bir soruya cevap verin - Bu kana susamış, ruhsuz canavarlar Anton'un manyak hakkındaki sorusuna ayrıntılı bir cevap verirler miydi? Hayır, gülerlerdi ve Anton'u şeker ve oyunlarla uyutmaya devam ederlerdi. Ama sözleri açıkça birine karşı duyulan acı ve korkuyu yansıtıyor. Hayatım boyunca bu ifadeler ve dördüncü bölümün sonundaki olaylar kafamda bir türlü uyuşmadı. Bu karakterler, çocuksu kendiliğindenlikleri ve gizemleriyle ilgi çekici ve büyüleyiciydi. Sadece Alice bile buna değerdi (bu arada, kendi kısa görüşlülüğü hakkındaki sözleri de değersizleştirilmişti). Peki ya aptal Kurt? Bu karakterler (hikayeye göre) yüzsüz bir kitle olmaktan çıkıp kendi dramalarıyla bireysel kişiliklere dönüştürülebilirdi. Dünyanın en savunmasız yaratıkları olan çocukların, yetişkinlerin acımasızlığına karşılık olarak kendi hayvansal doğalarını sergilemek zorunda kalmalarıyla ilgili bir sosyal alt metin bekliyordum. Ama hayır, Saikono her şeyi çöpe attı ve hikayenin etkileyici bir ahlaki mesajına dair tüm umutları tamamen yok etti. Teşekkürler.

Var olmayan soruların cevapları. Bahsettiğim gibi, beşinci bölüm son bölüm olacak. Bu, soruların çoğunun, hatta belki de tamamının yanıtlanması gerektiği anlamına gelir. İşte oyun sırasında kişisel olarak aklıma gelen kısa bir soru listesi:

- Romanda Anton'un şizofrenisi nedir ve ne değil?

- Canavar maskelerinin arkasında kim saklanıyor ve gerçekten de arkalarında biri var mı?

- Alice neden diğerlerinden bu kadar farklı görünüyor?

- Polina'nın bize verdiği bu tılsım nedir ve neden sözde canavar olmayan Romka'yı etkiliyor?

- Bölgede kaç tane Kara Garaj dolaşıyor?

- Gerçek bir manyak var mı, yoksa tüm kaybolmalar canavarların suçu mu?

- Orman canavarları neden insan dünyasından (garaj veya et kıyma makinesi gibi) görüntüler ve cihazlar kullanıyor?

- O dudak yarığı olan adam kim ve oyunun ana menüsündeki tavşan neden onun kıyafetlerini giyiyor?

- 30 yıl önce polisle birlikte hayatta kalan ikinci çocuk kim?

- Polis nasıl hayatta kaldı?

- Anton'un annesi ne tür nöbetler geçiriyor ve bu olay örgüsü için ne anlama geliyor?

- Katya kurtarılabilir mi?

- Ayının pençesi neden bandajlı?

- Polina'nın büyükbabası olay örgüsünde ne rol oynuyor?

- Anton eve gitmeye hazırlanırken Polina neden öfke nöbeti geçiriyor?

Ve bunlar, eminim ki, asla cevaplanmamış tüm sorulardan çok daha fazlası. Bu kafa karışıklığı seviyesi ve bölümlerin ortalama uzunluğu göz önüne alındığında, geliştiricilerin bunları yaklaşık yarım saat içinde yanıtlaması gerekiyor; bu da 5. Bölümü otomatik olarak aceleyle bitirilmiş ve Tanrı'nın izniyle tek bir seçeneğe sahip bir açıklamalar koleksiyonuna dönüştürecektir. Ve tahmin edebileceğiniz gibi, bu en iyi seçenek değil.

Peki, sonuç olarak? 4. Bölüm hala görsel tarzı, muhteşem seslendirmesi ve müzik puanıyla parlıyor. Ancak, olay örgüsü psikolojik korkudan, sırf kan ve vahşet olsun diye bolca kan ve vahşet içeren bir çöplüğe doğru önemli ölçüde sapmış durumda. 5. Bölümü gerçekten dört gözle bekliyorum (Ormanın Efendisi ne zaman çıkacağını bilse de) ve oyunculara en azından arzulanan mutlu sona ulaşma şansı vererek bu hikayeyi güzel bir şekilde sonlandıracağını içtenlikle umuyorum.